NO TODOS A FAVOR DEL TOQUE DE BOLA

PALCO PREMIER

*Un enemigo jurado del toque de bola: Ramón Rivas Llamas

* “Regalas un out; le facilitas el problema a un pitcher en apuros”

*La filosofía beisbolera de Antonio Pineda Gutiérrez “Toñico”

Jorge Luis Telles Salazar

Enemigo jurado y declarado del toque de bola – en medio de una polémica intensificada la víspera del arranque de la actual temporada de las Ligas Mayores – el doctor Ramón Rivas Llamas, un auténtico experto en béisbol, nos hace llegar nuevas consideraciones, muy personales, en torno a esta ahora polémica jugada, misma que, a pesar de todo, se mantendrá estrechamente ligada al juego de la pelota.

En una misiva reciente, a través del correo electrónico, expone sus particulares puntos de vista al respecto:

*Es una jugada – dice – para un manager que no tiene recursos, ni imaginación, para otra cosa.

*Regalas un out a un pitcher que ha iniciado con una base por bolas. Le facilitas el problema.

*Además, son muy pocos los que saben, de verdad, tocar la bola.

*Diferente es tocar para embasarte por infieldhit. Aquí si estoy de acuerdo.

*Se ha abusado de esta retrógrada, deprimente e impulsiva jugada, al mandarla, incluso, desde las primeras entradas.

*He visto sacrificar a un bateador de porcentaje o a un aporreador disque para jugar con el “librito” (¿en donde está? ¿Quién lo escribió? ¿en qué librería lo venden?) cuando lo que se debe buscar es un rally grande.

*Yo no mandaría un toque de bola en una situación apretada, en búsqueda de una sola carrera. Mejor el bateo y corrido, por ejemplo.

*Nunca he visto que cansen a un pitcher con intentos de toque de bola. Eso solo los tontos lo creen.

*Vengo observando que el toque de bola ha ido desapareciendo del arsenal de ataque, desde los años noventas y si observas: lo ordenan más los managers de equipos débiles, con buen pitcheo, para lograr una carrerita y que el pitcher se exprima el brazo para defenderla.

Finalmente:

*En una cuenta que yo llevé por cinco años, el toque de bola para anotar una carrera en la Liga Mexicana del Pacifico, solo se logró en un 20 por ciento, a diferencia del 30 que tu mencionas en tu último artículo.

Y hasta aquí las expresiones de mi queridísimo amigo Ramón Rivas Llamas.

Concuerdo con algunas de ellas; pero no con todas. A mí, en lo personal, si me gusta el toque de bola; pero a partir de la séptima entrada y siempre y cuando se tenga, en el bullpen, a preparador y cerrador con alto grado de confiabilidad.

La jugada me parece inevitable, cuando tienes corredores en primera y segunda bases, sin out; en casa, con partido empatado y ya en la recta final.

El maestro Toñico Pineda, cuyas filosofías sobre este jueguito se las llevó a la tumba en 1999, solía sentenciar que estas jugadas – como el “squeeze play” – son siempre para buscar ganar, no para igualar y además en condición de local. “Porque si te falla – explicaba – lo peor que te puede pasar es seguir empatado y tienes, además, una nueva oportunidad”.

Al doctor Ramón Rivas Llamas se le olvidó citar algo: que muchos managers han hecho de esta jugada un estilo propio, por una razón. Le temen al posible doble play; pero más miedo les da la lacerante crítica de los aficionados. Es un motivo para tenerla siempre a la mano.

En fin.

*NUEVOS CRITERIOS SOBRE EL TOQUE

Y bueno.

Sus puntos de vista los refuerza Rivas Llamas con un artículo de Zachary D. Rymer, publicado en el portal “Radiografía Beisbolera”, en una de cuyas partes, establece:

“A través de los años, muchas personas han atacado el toque de bola, sin embargo, los juegos de la MLB aún son testigos de este tipo de jugada. De hecho, las estadísticas recogidas en “Fan Graphs” muestran que el porcentaje de hits conseguidos por toques de pelota han incrementado en los últimos años y que los managers aun mantienen el lance dentro de sus libritos”.

“Así que no estamos hablando de que el toque haya muerto. No ha desaparecido, como el Tiranosaurio Rex o la bola rápida de CC Sabathia”.

“Pero no lo duden: aunque exista un lugar y un momento apropiado para llevar a cabo el toque de bola, esta continúa siendo una jugada anticuada que se utiliza, en algunos casos, más de lo que debería ser”.

“Si, reconozco, hay instantes y condiciones propicias para ello”.

“Los managers seguirán dándole vigencia al toque como manera para adelantar corredores hasta que aprendan a batear o sean sustituidos por el bateador designado. No es la peor cosa del mundo que el equipo local juegue para una carrera, máxime si esta es la de la ventaja. Incluso un “squeeze play” es bueno de vez en cuando”.

“Sin embargo, me quedo con mi tesis en el sentido de que el toque está fuera de lugar en el beisbol moderno. Los bateadores de hoy no lo necesitan para acreditarse hits como antes y tanto las estadísticas como la preparación de los lanzadores nos confirman que los toques de bola no son una buena idea”.

“Posiblemente la guerra contra el toque de bola llegue a su fin con el paso del tiempo; pero nunca antes de que el béisbol se ponga al día”.

Así de fácil.

En mucho, lo escrito por el señor Rymmer concuerda con la filosofía beisbolera del maestro Toñico, cuyas enseñanzas las succionamos como un bebé pegado al pecho de su señora madre. Coinciden plenamente.

Y de hecho hay que decirlo: son posiciones más flexibles que las de mi amigo Rivas Llamas.

¿No?

*EL COLOFON

Y hasta aquí por hoy.

Palco Premier es una columna especializada que usted encuentra en nuestro portal www.jorgeluistelles.com; en la página oficial del club de beisbol local www.tomateros.com; en la síntesis informativa del doctor Héctor Muñoz y en algunos sitios afines, dirigidos por personajes ligados al columnista.

Aquí, en www.jorgeluistelles.com, otras columnas deportivas como la de Fernando Ballesteros, Alberto Camacho Sarabia y Antonio Velázquez Zárate.

Ampliamente recomendables.

Así las cosas, nos despedimos con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.

Foto: BaseballDerby